上翌年，世卫一个组织（WHO）总干事谭普雷在报导发布会上说是：“我们向所有国家政府传曾达一个简单的文档：侦测，侦测，再侦测（test， test， test）。”
据半岛电视4翌年7日报导，世上各地的卫生专家支持谭普雷的这一毫无疑问，相信这样可以“陡峭登革热扩散曲线”，以防止法国与阿根廷患者持续增长上升的反常在其他国家政府再次加演。通过大覆盖面侦测，可以将受到感染者与其他人隔离开来，有助于验证保持联系者，从而遏制扩散。
但据东南亚《海峡时报》4翌年6日报导，截至上午，长期世上各国登革热的Worldmeter博客称，在人口减少超过5000万的国家政府里头，印度尼西亚、乌干曾达、科特迪瓦和科特迪瓦的侦测数所到之处位居倒总共。这四个表现“比较好”的国家政府人口减少覆盖面均破亿。发展中会国家政府及以外发曾达国家政府侦测数所到之处较低的状况令人担忧。
如何透过新冠病毒侦测？
据半岛电视报导，新冠病毒侦测原理有WHO推荐的核酸扩增侦测（NAAT）和血清免疫侦测。
核酸扩增侦测更是为常用，上会从上新陈代谢道收集包含龟头和体液的硫酸比对。这种原理虽然可靠，却比较用时，侦测过程最多需要3到4个足足，几天以内才能得单单结果。
血清免疫侦测则只可确认比对持有人是否是曾受到感染或保持联系，无法确认比对持有人是否是还具有传染性，某种程度而言仍处于都还，只有东南亚等少总共国家政府采用这类测试原理。
据报导，在世上上大多总共国家政府或东部，65岁以上长者与高血压患者具备应侦测的身份。因侦测工具供应不足，许多单单现轻微病征的人不足以在旧金山等国家政府不感兴趣侦测。
在大多总共国家政府或东部，新冠病毒侦测主要在专门的麻省理工学院和附属医院中会透过。最近几周，丹麦、加拿大、阿联酋和大韩民国等国家政府在的医院以外服务于了侦测中会心。
其中会，大韩民国因侦测风行、短时间而受到世上关注。不少大韩民国城市设置了河边样本研究点，以短时间拿到比对，让汽车船舱在舱内即可完成取样。这不仅节省了分之一三分之一的侦测时间，也降较低了病毒扩散的风险。快速采样所取得的比对将送进专门的麻省理工学院先为进一步侦测。
英国广播公司（BBC）3翌年报导指单单，大韩民国遍布省内的方便侦测点、24足足运先为的麻省理工学院与总结自遏制地中会海地区新陈代谢肉瘤（MERS）登革热的经验，或许是大韩民国的登革热能走向比较稳定的原因。
据半岛电视报导，旧金山有几家公司称已成功开发普通家庭型新冠病毒侦测试剂盒，但仍未拿到旧金山食品和药物管理局授权。科特迪瓦、塞内加尔研究人员分别开发单单的快速侦测试剂盒与普通家庭侦测试剂盒则已授予各自政府批准使用。
不过，仍有专家担忧，虽然普通家庭侦测试剂盒能扩展侦测以内，但可能不如麻省理工学院内完成的侦测那样精准。
各不相同国家政府侦测数所到之处可差总共百倍
根据Worldmeter博客总共据，截至4翌年6日，斐济每100所到之处则有36人次不感兴趣了新冠病毒侦测。乌干曾达、科特迪瓦与科特迪瓦则则有每100所到之处侦测16人次、18人次与19人次。这四个国家政府的人口减少则有2.64亿、1.05亿、1.65亿与1.91亿。
相对于之下，大韩民国每100所到之处侦测8996次，东南亚每100所到之处侦测6666次，马来西亚每100所到之处侦测1605次。两个梯队的国家政府之间侦测数所到之处差别曾达总共百倍。
斐济政府遏制新冠肺炎登革热发言人尤里头安托（Achmad Yurianto）在不感兴趣《海峡时报》6日采访时说是：“我们卓有成效样本研究的依据不是人口减少覆盖面，而是对阳性患者保持联系者及访问的医院单单现病征者的情况。”
尤里头安托补充说是，斐济也正在卓有成效以血清免疫测试为主要方式则的快速侦测施工，但这类快速侦测的结果会算入斐济新冠肺炎患者的统计。他合理化，这种快速侦测不如核酸侦测可靠，仅可用于中会期的筛查。
斐济是东南亚最大的经济体，与乌干曾达、科特迪瓦、科特迪瓦相对于，斐济的GDP至少都是其中会任何一个国家政府的三倍。《海峡时报》称，正因如此，斐济侦测数所到之处之较低令人不安。另有斐济当地电子媒体指单单，斐济该医院揭晓的省内死亡患者总共字与西爪哇省和雅加曾达香港特区政府的总共字相抵触，令人质疑该医院总共据的透明度和准确性。
据路透社4翌年6日报导，科特迪瓦政府也因未实施更多的病毒侦测而遭受批评。科特迪瓦该医院长说是：“我们正在14到15个各不相同的地方卓有成效侦测。有朝一日，我们将把每日侦测量提升至1000至1500人次。”上周，科特迪瓦的每日侦测只有50到300人次。
阿富汗的登革热同样令人担忧。截至4翌年6日，阿富汗已侦测2737人次，其则有367实有确诊。阿富汗西部边境赫拉特省因总共千名阿富汗人从伊朗返回而愈演愈烈了该国最严重的登革热。尽管如此，也只有一小以外从阿伊边境返回阿富汗的人不感兴趣了侦测。
对中会、较低等收入国家政府而言，大覆盖面侦测的可行度较较低。来自南非开普敦大学的学者马亚·莱索斯基（Maia Lesosky）对半岛电视说是：“我相信中会、较低等收入国家政府陷于的不利终究可能与缺乏金融；也有关。其中会的一些国家政府被相信承担着新冠肺炎及其他营养不良的巨大压力。”根据参考资料，金融；也指的是能动员力量持续保持国家政府金融体系比较稳定的体系。
莱索斯基研究，卓有成效新冠病毒的大覆盖面侦测可能会冲击“治疗或治疗原先营养不良的能力”。“有了更多的资金，任何事情都是可能的……应该认真权衡大覆盖面侦测的有益与潜在政治腐败”，莱索斯基说是。她合理化，大覆盖面侦测只有和旨在遏制病毒扩散的公共卫生计划紧密结合时才有有益。
侦测数所到之处较低也许是发展中会国家政府的问题
据《纽分之一时报》4翌年5日报导，各国政府官员都在使用“大覆盖面侦测”、“患者总共”等相同的措辞，基本上专指的情况却可能非常各不相同。各国的侦测与通报方式则存在很大的不同。
即使是发曾达国家政府，东洋与英国的侦测数所到之处也较较低。截至《纽分之一时报》上述报导跟进时，东洋每100所到之处只做了大分之一500实有侦测，令人担心新冠病毒在东洋可能存在隐性扩散的反常。与之多种不同，英国相对于西欧其他国家政府来说是侦测数所到之处偏较低，每100所到之处有2400实有侦测。
《纽分之一时报》称，在受到感染人总共仍在可控以内内时，大韩民国、澳大利亚、东南亚等国大覆盖面侦测的原理为登革热缺少了一个非常全盘的描绘，让减缓登革热成为可能。丹麦尽管没有采取同等覆盖面的行动计划，但在中会期也做了比大多总共国家政府都多的病毒侦测和工先为。《金融时报》评论称，丹麦的策略某种程度上是成功的。
《纽分之一时报》指单单，大多总共存在大量确诊患者的国家政府透过的侦测总共量都比较少，都是等了更是间歇后才开始透过大覆盖面侦测。旧金山是一个典实有，截至4翌年5日，旧金山大分之一90%的侦测是在过去两周完成的。
这些国家政府在通过开启侦测施工“追赶”患者总共后侦测到了更是多的患者，但此时已不太可能断定新增患者则有多少是登革热不断扩展的结果，有多少是扩展登革热样本研究的结果。
相关新闻
相关问答
